[Nachtrag: Weil es in der Abstimmungsphase oft missverstanden wird: Hier geht es nicht um „nervige“ oder „überflüssige“ Anglizismen -- langweiliges Lehnwortbashing überlassen wir den Kulturpessimisten und Sprachnörglern. Hier geht es darum, welches englische Lehnwort im Jahr 2012 besonders interessant, wichtig und/oder bereichernd war.]

[Hinweis: Die Abstimmung ist beendet, aber dies ist noch kein offizielles Ergebnis, da wir zunächst noch die Logdateien der Umfrage genau überprüfen werden.]

1. Blackfacing
2. Cloud
3. crowdfunden/Crowdfunding
4. Cypherpunk
5. epic/episch
6. Fracking
7. gendern
8. Hashtag
9. Hipster
10. liken
11. Liquid Democracy
12. Nerd
13. Paid Content
14. Paywall
15. posten
16. Second Screen
17. sharen
18. Smartphone
19. Tablet

Die Jurymitglierder werden diese Wörter in den nächsten Wochen auf ihre Tauglichkeit abklopfen. Den Anfang macht heute Anatol Stefanowitsch im SPRACHLOG mit dem Wort Fracking.

Punkgebet, Hipster, Arabellion, Fracking, Candystorm, Refugee, Smartphone, QR-Code, Snippet, Scripted Reality, Slackliner, Nerd, Cypherpunk, Facekini, Eventisierung, eventisieren, eventisierbar, Todo-Liste, liken, Cloud, Rage, Rant, Second Screen, bootstrappen, Blockupy, Hangout, Tablet, Community, Kickstarter, Triggerwarnung, Paywall, Paid Content, Hashtag, crowdfunden, cornern, Slacktivismus, Givebox, Bail-Out, Blackfacing, Likeability, und Facility.

Zum Vergleich: im Vorjahr kamen in vier Wochen 46 Nominierungen zusammen, und im ersten Jahr des Wettbewerbs, 2010, wurden während der gesamten Nominierungsphase nur 38 Wortkandidaten vorgeschlagen!

Das liegt übrigens nicht, um kulturpessimistischen Befürchtungen vorzubeugen, an einem Anstieg von Entlehnungen, sondern an der aktiveren Mitarbeit der Nominierenden!

Wir sind gespannt auf die nächste Woche und die nächsten vierzig Nominierungen, die Sie nach wie vor hier abgeben können.

Schon im ersten Jahr seines Bestehens erzeugte der Anglizismus des Jahres beträchtliche Aufmerksamkeit, sowohl national als auch international. Der Anglizismus des Jahres 2010, leaken, stellte nicht nur eine interessante und notwendige Erweiterung des deutschen Wortschatzes dar, er traf gleichzeitig den Nerv der Zeit, der, durch die Enthüllungsplattform Wikileaks geprägt, zusätzlich das Wort Whistleblower in die Top 3 katapultierte.

Mit dem Anglizismus des Jahres 2011 war der Wettbewerb dann endgültig etabliert — sicher auch, weil sowohl die Jury als auch die Teilnehmenden des Online-Votings eine fast nostradamische Voraussicht an den Tag legten, als sie übereinstimmend das anfänglich unter „ferner liefen“ vermutete Shitstorm auf den ersten Platz wählten.

Das Wort ist heute nicht nur in aller Munde, es ist einer der zentralen Begriffe, mit dem die Offline-Welt versucht, Online-Diskurse zu verstehen. Tatsächlich zeigt das Wort auf der Bedeutungsseite bereits gewisse Ermüdungserscheinungen: Schon ein oder zwei Beleidigungen auf Twitter oder Facebook reichen heute, damit die deutsche Presse flächendeckend von einem Shitstorm spricht. Seinen Siegeszug setzt das Wort aber trotzdem — oder gerade deshalb — unverdrossen fort: In der Schweiz wurde es gerade zum Wort des Jahres 2012 gekürt.

Besonders interessant aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist, das keins der beiden bisherigen siegreichen Wörter direkt aus dem Bereich der neuen Medien oder neuer Technologien insgesamt stammt, sondern dass sich beide auf neue kulturelle Phänomene beziehen (die allerdings ohne die neuen Medien nicht denkbar wären). Damit reflektieren beide Wörter (wie auch viele der anderen vorderen Platzierungen) einen Wandel der öffentlichen Kultur.

Wir sind gespannt, ob das auch in diesem Jahr der Fall sein wird. Ab sofort, und noch bis zum 7. Januar 2013 können Sie auf unserer Nominierungsseite Vorschläge für den Anglizismus des Jahres 2012 einreichen. Dabei gilt: Das Wort muss ganz oder teilweise aus englischem Sprachmaterial bestehen und es muss sich im laufenden Jahr erstmals in einen allgemeineren Sprachgebrauch ausgeweitet haben. Wenn Sie sich unsicher sind, ob ihre Wortkandidaten diese Bedingung erfüllen — nominieren Sie sie einfach erst einmal, denn wie in den letzten Jahren wird die Jury die Vorschläge auf Herz und Nieren prüfen und die aussichtsreichen Wörter in ihren Blogs diskutieren!

Auf den zweiten Platz setzte die Jury das Wort Stresstest, das im Dezember schon zum „Wort des Jahres“ gewählt wurde und auf den dritten Platz das Verb circeln („jemanden im sozialen Netzwerk Google+ zu einer Kontaktliste hinzufügen“).

In der parallel durchgeführten Publikumsabstimmung setzte sich ebenfalls das Wort Shitstorm durch, dicht gefolgt von Occupy und Cloud.

Alle Hintergründe finden Sie hier.

Scripted Reality ist schon zum zweiten Mal für den Anglizismus des Jahres nominiert, und — jetzt kann ich es ja verraten — eine Art Favorit der Herzen für mich. Dass es damals nicht auf der Shortlist gelandet ist, lag daran, dass es, wie auch ich mir eingestehen musste, nicht ausreichend weit in den Sprachgebrauch vorgedrungen war. Nur sechs Treffer lieferte das Deutsche Referenzkorpus seinerzeit, von denen zu allem Überfluss 4 von 2009. Auch das Google-News-Archiv lieferte nach meiner Erinnerung weniger als 50 Treffer. Ob das in diesem Jahr anders ist, darauf komme ich gleich zurück. Zunächst ein paar Anmerkungen zur Bedeutung und Geschichte. [...]

[Den ganzen Beitrag im SPRACHLOG lesen]

Einen Screenshot machen, ja, das kenne ich. Der Screenshot wäre sicherlich als Kandidat längst durchgefallen, da der Ausdruck schon lange auch im Deutschen verwendet wird. Im Fremdwörterduden steht das Wort spätestens seit 2001 (7. Aufl.), im Rechtschreibduden spätestens seit 2004 (23. Aufl.), und auch der bekannte Verein mit der Anglizismenphobie hat sich seiner bereits angenommen und beschlossen, dass „Bildschirmkopie“ die Verdeutschung der Wahl sein solle. Aber ich habe mich tatsächlich noch nie intensiv damit beschäftigt, wie die Handlung, deren Ergebnis ein Screenshot ist, mit einem Verb auszudrücken ist. „Den Bildschirm kopieren“, „bildschirmkopieren“? „Den Bildschirm schnappschießen?“ — Bildschirmschnappschuss, auch eine Verdeutschung von Screenshot, aber für die Bildung eines Verbs wohl weniger geeignet [...]

[Den ganzen Beitrag im LEXIKOGRAPHIEBLOG lesen]

Für diesen Kandidaten eigne ich mich vielleicht ganz gut: Ich habe zwar ein Konto bei Google+, weil ich nach ausbleibenden Einladungen ganz stolz war, dass ich mich selbst anmelden konnte. Ich bin aber in keinem seine oder ihre Kreise, habe noch niemanden eingekreist (haka!) und nutze Google+ nur dann zur kurzfristigen Egopflege, wenn ein Link auf meine Seite geht. Ich bin also irgendwie unvoreingenommen, was circlenangeht – in die eine, wie in die andere Richtung. Dafür müssen Sie mir im Umkehrschluss die eine oder andere Ungenauigkeit zu technischen Funktionen bei Google+ nachsehen, ja?

[Den ganzen Beitrag auf DECAF lesen]

Inhaltsbauernhof würde irgendwie reichlich daneben liegen – weil Content im deutschen Web-Jargon längst angekommen ist (steht ja schon im Duden). Als Contentfarm werden besonders die Angebote bezeichnet, die zur Generierung von Seitenaufrufen relativ gehaltlose Texte produzieren, die besonders viele Schlagwörter zu einem Thema enthalten. Das ist grundsätzlich ein gängiges Vorgehen, um die eigenen kommerziellen Webangebote in Suchmaschinen besser zu platzieren. Es soll Nutzer/-innen schneller zur gewünschen Information führen. Das nennt sich SEO (Search Engine Optimization). Contentfarmen gehen aber einen Schritt weiter und produzieren in schnellster Abfolge und ohne wirklichen Gehalt billige Texte, um Klicks zu generieren, die wiederum auf passend eingefügte Werbung führen soll. Alternativ gibt es auch den Ausdruck Contentmill (Contentmühle), der die Metapher mit der schnellen Produktion noch verstärkt.

[Den ganzen Beitrag bei DECAF lesen]